000			03227npm a22003257i 4500
999			_c14075 _d14075
003			CO-MdCUR
005			20200428132944.0
007			c| |||||caa
008			170814t2018 ck |||||o|||| 00| 0 spa d
020			_a9789581204533
020			_a9789581204540
040			_aCO-MdCUR _erda
041			_aspa
082			_221 _a347.86114 _bP981
100	1		_941980 _aPulido Ortiz, Fabio Enrique
245	1		_aJueces y reglas : _bla autoridad del precedente judicial
250			_a1a edición
264			_aColombia : _bUniversidad de La Sabana , _c2018.
300			_arecurso en línea (405 páginas) :
490			_941981 _aColección Investigación
505	2		_aLa regla de precedente.-- Los poderes normativos de los jueces y la regla de precedente.-- Las sentencias constitucionales: elementos para la identificación de sus precedentes.-- La función autoritativa de los precedentes judiciales.-- La función excluyente de las normas jurídicas.-- Límites a la autoridad práctica de los precedentes judiciales.-- El significado y la interpretación de las disposiciones jurídicas.-- Autonomía del significado de las disposiciones jurídicas y la potestad de ampliar o reducir el ámbito de los precedentes.-- La relevancia de las sanciones jurídicas para la regla de precedente.-- Balance final acerca del carácter autoritativo de los precedentes judiciales.
520	1		_aEl problema que se aborda en este libro puede formularse mediante la siguiente pregunta: ¿en qué sentido es posible que los precedentes judiciales desarrollen una función autoritativa y reconocer, al mismo tiempo, la existencia de razones que autorizan a los jueces a apartarse de ellos y la facultad de ampliar o reducir el ámbito de su aplicación?. A partir de este cuestionamiento general, en este libro, se abordan los siguientes asuntos específicos: 1) el modo en que las reglas, y en este caso los precedentes judiciales, definen cómo se debe actuar, con independencia de las consideraciones de los individuos respecto del contenido de la conducta exigida; 2) la posibilidad de que los precedentes sean constitutivos de reglas y que, al mismo tiempo, se autorice a los individuos (en particular los jueces) a ampliar o reducir su ámbito de aplicación, e incluso de apartarse de los precedentes en caso de la aparición de razones capaces de superarlos; 3) la posibilidad de comprender los precedentes judiciales de forma autónoma o independiente de consideraciones evaluativas de los sujetos encargados de aplicarlos; y 4) las relaciones entre la pretensión de autoridad de los precedentes y la existencia de sanciones jurídicas como mecanismo de disciplina jurisprudencial, es decir, como mecanismo para que los operadores jurídicos sigan los precedentes judiciales. Fuente: E-LIBRO
650	1	0	_912462 _aJueces
856			_uhttps://elibro.net/es/lc/remington/titulos/116734?as_parent_theme=Am%C3%A9rica%20del%20Sur&as_parent_theme_op=unaccent__iexact&as_title_type=BOOK&as_title_type_op=in&prev=as&fs_page=5 _zVersión electrónica disponible en E-libro
942			_2ddc _cACI