El margen nacional de apreciación y sus límites en la libertad de expresión : análisis comparado de los sistemas europeo e interamericano de derechos humanos

El margen nacional de apreciación y su construcción en el marco de los sistemas europeo e interamericano de derechos humanos. -- Limitaciones del margen de apreciación del estado, de acuerdo al derecho internacional de los derechos humanos. -- La libertad de pensamiento y expresión y su fundamentación dentro de la teoría jurídica. -- Límites generales, restricciones indirectas y censura a la libertad de expresión en el marco de la doctrina del margen de apreciación. -- Condicionamientos procedimentales generales al juez internacional de los derechos humanos por parte de los tratados: ampliación del margen nacional de apreciación. -- Condicionamiento material específico al estado por parte del juez regional de derechos humanos: disminución del margen nacional de apreciación frente a la libertad de pensamiento y expresión. -- Las tensiones entre la libertad de expresión y el interés concreto dentro de la libertad de expresión. -- Las tensiones entre los intereses jurídicamente protegidos y los intereses abstractos dentro de la libertad de expresión.

El presente libro aborda la racionalización y los límites de la doctrina del margen nacional de apreciación por medio del estudio de los límites intrínsecos y extrínsecos. Asimismo, se determina cómo esta doctrina incide en el ejercicio interpretativo de los derechos humanos, en particular frente a la libertad de expresión tanto en el sistema europeo como en el sistema interamericano. Una vez entendida esta incidencia, se constata que el nivel de desconfianza hacia el estado en el continente americano es mayor, lo que hace que el margen nacional de apreciación sea menor que el existente en el caso europeo. Con este elemento resuelto se descarta una problemática que partía del falaz postulado de que el margen nacional de apreciación era una noción ambigua y sin contenido, que se introdujo en el ambiente jurisprudencial para mantener un equilibrio político entre el orden interno y el internacional.Una vez entendida esta incidencia, se constata que el nivel de desconfianza hacia el estado en el continente americano es mayor, lo que hace que el margen nacional de apreciación sea menor que el existente en el caso europeo. Con este elemento resuelto se descarta una problemática que partía del falaz postulado de que el margen nacional de apreciación era una noción ambigua y sin contenido, que se introdujo en el ambiente jurisprudencial para mantener un equilibrio político entre el orden interno y el internacional