Un debate sobre constitucionalismo : monográfico revista Doxa, núm. 34

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: Español Madrid : Marcial Pons , 2012Description: 375 páginas : 17x24cmISBN:
  • 9788497689915
Subject(s): DDC classification:
  • 342.029 F41 21
Incomplete contents:
Presentación. -- Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. -- El constitucionalismo imposible de Luigi Ferrajoli. -- Dos versiones de constitucionalismo. -- Ferrajoli, o el neoconstitucionalismo no tomado en serio. -- "Constitucionalismo": problemas de definición y tipología. -- Un baluarte de la modernidad. Notas defensivas sobre el constitucionalismo garantista. -- Neoconstitucionalismo: dos (o tres) perros para un solo collar. Notas a propósito del constitucionalismo juspositivista de Luigi Ferrajoli. -- Semántica. -- pragmática y democracia. -- Sobre la odisea constitucionalista de Luigi Ferrajoli. -- Sobre Luigi Ferrajoli y el constitucionalismo. -- Antígno como defeater. Sobre el constitucionalismo garantista de Ferrajoli. -- Principios, ponderación y la separación entre derecho y moral. Sobre el neoconstitucionalismo y sus críticos. -- Ferrajoli y el neoconstitucionalismo principialista, ensayo de interpretación de algunas divergencias. -- El paradigma constitucionalista de la autoridad jurídica. -- Validez material y constitucionalismo garantista. -- Las cuentas que no cuadran en el constitucionalismo de Ferrajoli. -- Garantismo y neoconstitución garantista. Entre paleo-iuspositivismo y neo-iusnaturalismo. -- Un diálogo sobre principios constitucionales
Abstract: En el trabajo con el que se abre este debate, Luigi Ferrajoli defiende una concepción (iuspositivista) del constitucionalismo basada en una cierta interpretación de tres cuestiones centrales de la teoría del Derecho contemporánea: la separación entre el derecho y la moral, la contraposición entre los principios y las reglas , y el papel de la ponderación en la jurisdicción. Pero esa versión del constitucionalismo al que Ferrajoli denomina"normativo o garantista"no es aceptada por la mayoría de los participantes del debate, cuyo hilo conductor pasa precisamente por la contestación a las tres anteriores cuestiones. Y así, mientras que unos se oponen a la concepción de Ferrajoli desde posiciones (también) iuspositivistas, otros lo hacen desde el campo del postpositivismo. Fuente: Ferrajoli, Luigi. [et. al.]. Un debate sobre constitucionalismo: monográfico revista Doxa, núm. 34 Madrid : Marcial Pons , 2012. 375 páginas
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Copy number Status Date due Barcode
Libros Libros Biblioteca Gustavo Vásquez Betancourt. Sede Medellín Torre 1 Colección Ciencias Jurídicas y Políticas 342.029 F41 (Browse shelf(Opens below)) ej.1 Available 19276
Libros Libros Biblioteca Gustavo Vásquez Betancourt. Sede Medellín Torre 1 Colección Ciencias Jurídicas y Políticas 342.029 F41 (Browse shelf(Opens below)) ej.2 Available 19466

Presentación. -- Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. -- El constitucionalismo imposible de Luigi Ferrajoli. -- Dos versiones de constitucionalismo. -- Ferrajoli, o el neoconstitucionalismo no tomado en serio. -- "Constitucionalismo": problemas de definición y tipología. -- Un baluarte de la modernidad. Notas defensivas sobre el constitucionalismo garantista. -- Neoconstitucionalismo: dos (o tres) perros para un solo collar. Notas a propósito del constitucionalismo juspositivista de Luigi Ferrajoli. -- Semántica. -- pragmática y democracia. -- Sobre la odisea constitucionalista de Luigi Ferrajoli. -- Sobre Luigi Ferrajoli y el constitucionalismo. -- Antígno como defeater. Sobre el constitucionalismo garantista de Ferrajoli. -- Principios, ponderación y la separación entre derecho y moral. Sobre el neoconstitucionalismo y sus críticos. -- Ferrajoli y el neoconstitucionalismo principialista, ensayo de interpretación de algunas divergencias. -- El paradigma constitucionalista de la autoridad jurídica. -- Validez material y constitucionalismo garantista. -- Las cuentas que no cuadran en el constitucionalismo de Ferrajoli. -- Garantismo y neoconstitución garantista. Entre paleo-iuspositivismo y neo-iusnaturalismo. -- Un diálogo sobre principios constitucionales

En el trabajo con el que se abre este debate, Luigi Ferrajoli defiende una concepción (iuspositivista) del constitucionalismo basada en una cierta interpretación de tres cuestiones centrales de la teoría del Derecho contemporánea: la separación entre el derecho y la moral, la contraposición entre los principios y las reglas , y el papel de la ponderación en la jurisdicción. Pero esa versión del constitucionalismo al que Ferrajoli denomina"normativo o garantista"no es aceptada por la mayoría de los participantes del debate, cuyo hilo conductor pasa precisamente por la contestación a las tres anteriores cuestiones. Y así, mientras que unos se oponen a la concepción de Ferrajoli desde posiciones (también) iuspositivistas, otros lo hacen desde el campo del postpositivismo. Fuente: Ferrajoli, Luigi. [et. al.]. Un debate sobre constitucionalismo: monográfico revista Doxa, núm. 34 Madrid : Marcial Pons , 2012. 375 páginas

There are no comments on this title.

to post a comment.