Revista de la Facultad de Ingeniería

La mayoría de pares evaluadores son externos a la institución editora.

Los artículos a publicar en esta revista deben tener un alto contenido ingenieril, éstos pueden ser el resultado de una investigación, o una revisión del estado del arte en métodos y/o procesos de ingeniería, o en estudios científico-técnicos cuya proyección sea de aplicación en este campo, para lo cual se requiere de evaluadores expertos en la disciplina

Los comentarios o sugerencias de los árbitros o evaluadores sobre los artículos deben ser claros, concisos, entendibles y serán transmitidos a los autores para las correcciones correspondientes, pero no se darán a conocer los nombres de los árbitros o evaluadores sin previa autorización de los mismos.

Una vez recibidos los artículos, se presentarán a los árbitros o pares académicos a quienes se les solicitará que en un plazo de 45 días

Si un árbitro no contesta el correo electrónico inicial, en donde se le invita a evaluar un texto, se le insistirá por lo menos una vez siete días después. Si no contesta o rechaza la invitación se hará la petición a otro árbitro pertinente hasta que alguno de ellos acepte.

Si un árbitro acepta evaluar un artículo, se le enviará un recordatorio por correo electrónico antes de los 45 días de plazo inicial. Si un día después de la fecha inicial no ha enviado el formato de evaluación diligenciado, se le escribirá un correo insistiendo en el necesario cumplimiento del compromiso académico. Luego cinco días, si persiste en el incumplimiento, se le escribirá nuevamente solicitando su respuesta. Si definitivamente no envía la evaluación del artículo en los siguientes tres días o por alguna razón rechaza la propuesta, se solicitará a otro par académico este mismo ejercicio evaluativo para dar continuidad al proceso.

La decisión del editor basándose en el concepto de los evaluadores, puede ser:

a. Aceptación del artículo: el artículo podrá ser publicado sin ningún cambio.

b. Aceptado con correcciones: el artículo debe ser objeto de cambios menores, una vez hechas por el autor las correcciones serán evaluadas nuevamente por los pares.

c. Pendiente de aprobación: el artículo debe ser reelaborado y postulado nuevamente, ante lo cual debe comenzar el proceso de postulación desde el principio.

d. No aprobado: el artículo no es aprobado para publicación en la Revista.

e. En caso de controversia por alguna falta en las politicas éticas visibles en la página de la Editorial Bonaventuriana (http://www.editorialbonaventuriana.usb.edu.co/libros/2015/politicas-eticas/index.html), se entrará a revisar en el comité de ética de la Universidad y se pasará por escrito a los autores las decisiones tomadas.

El Comité se reserva el derecho de aceptar o no los artículos que serán publicados en cada número de la revista. La aceptación del artículo para su publicación implica la cesión de los derechos de reproducción y divulgación en cualquier medio físico o electrónico a la Universidad de San Buenaventura, sede Bogotá.

Las fechas de recibido y aceptado aparecerán de manera explícita al inicio de cada artículo.

Todo artículo que sea aceptado entrará a un proceso de revisión de estilo, edición, diagramación y publicación, en donde se pueden realizar modificaciones que correspondan con la línea editorial de la revista. Fuente. REVISTA DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA. Disponible en: http://www.revistas.usb.edu.co/index.php/Ingenium/about